罗马在冬歇期后的几场联赛里,中场的问题没有缓解,反而更清楚了。后场出球阶段还能靠中卫把球带出来,一旦推进到中线附近,接应点就开始变少,回传和横传的比例明显上升。德罗西把两名边翼卫的位置压得更靠前,试图用宽度拉开对手的中场线,但球到不了那一侧,宽度就只是站位上的好看。问题不在于谁跑得不积极,而在于接球的人拿球之后,下一步该往哪里送,往往要停顿半拍才能想明白。

罗马冬歇期后中场运转仍不顺畅,德罗西的球队靠什么撑住下半程

一、出球第一脚为什么总慢半拍

罗马的中场在由守转攻时,第一脚向前传球的成功率不高,原因是接球角度太正。后腰背身接球时,两侧的中前卫往往站在同一条平行线上,等于把三条传球路线压缩成了一条。对手只要派一个人贴住后腰,再让边中场收半步,向前的那条线就自动关掉了。

德罗西对此的调整是让其中一名中前卫回撤到中卫之间接球,形成三个出球点。这样一来,第一脚出球确实顺畅了,但代价是中场中路少了一个人,球过了中线之后没人接。所以罗马经常出现球推进得挺快、到了前场三十米却突然停滞的场面。

这个问题在对手退守时更明显。面对密集防守,罗马缺少一个能在中卫身前转身的人,只能把球交给边路去传中。传中次数上去了,禁区里的接应人数却没有同步增加,进攻回合因此显得空转。

二、双后腰配置反而拖慢了衔接

德罗西有几场用了两名偏防守属性的球员搭档后腰,意图是先稳住中场不被反击。这个选择在防守端确实有效,中卫身前的保护变厚了,对手的直塞不太容易打穿。但进攻端的问题立刻暴露,两名后腰都习惯回传和横传,向前的那一传没人负责。

结果就是前腰或者边锋不得不频繁回撤到中场拿球,等于把最有威胁的位置让了出来。前锋在前面等球,等到的是越来越靠后的传球,跑动距离增加了,得到的射门机会却没有增加。

这种配置并非不能用,前提是其中一名后腰愿意承担向前传球的风险。如果两个人都在追求稳妥,中场的推进就只能依赖个人带球突破,一旦被断,身后就是大片空当。罗马在几场比赛里丢的球,恰恰来自这种中场丢球后的快速反击。

三、边路宽度没有转化成中场空间

罗马的边翼卫本赛季前插的幅度不小,理论上可以把对手的边后卫钉在原地,为中路腾出空间。但实际比赛中,边翼卫拿球时往往已经是终点了,球到脚下只能选择传中或者回做,中路的队友并没有因此获得更好的接球位置。

原因在于传球的时机太晚。如果在中场刚过中线时就把球分到边路,边翼卫还有向前带球和观察的时间。等到对方防线已经落位再分边,边路就只能打一对一的单点对抗,成功率取决于个人能力,而不是整体配合。

更麻烦的是,边翼卫前插之后,同侧的边中场必须回补,否则身后会被打穿。这样一来,中场中路的人手又被抽走一个。宽度是拉开了,中路却更空了,球权一旦丢失就很难就地反抢。

四、下半程能靠什么稳住排名

罗马目前最现实的选择,是把中场的职责划分得更清楚,而不是继续追求人数上的平衡。一名球员专门负责向前的直传和转移,另一名专注拦截和保护,分工明确了,九游会APP配合才不会互相等待。

其次是减少无谓的回传。回传本身不是问题,问题是回传之后没有下一次向前的尝试。如果每次回传都只是把球权往后推,对手的逼抢只会越来越大胆,中场的压力也会越来越大。敢于在合适时机做冒险传球,才能把对手压回去。

定位球同样值得投入更多练习。罗马的中卫在争顶上有身体条件,角球和前场任意球是可以稳定产出的得分方式,尤其在阵地战打不开局面的时候。相比指望中场突然流畅起来,靠定位球拿分更可控。

德罗西还需要在轮换上更果断一些。中场球员的跑动量大,连续首发之后状态下滑明显,下半程赛程密集的情况下,适当给替补球员机会,比让主力硬撑更划算。替补出场的时间哪怕只有三十分钟,也能让主力在关键场次保持强度。

如果这些问题能在接下来的几轮里逐步缓解,罗马守住欧战区的可能性并不小。中场不需要踢得多漂亮,只要能把球稳定地送到前场,减少被反击的次数,这支球队的下限就有保障。真正需要担心的不是对手有多强,而是自己在中场的犹豫什么时候能改掉。

罗马冬歇期后中场运转仍不顺畅,德罗西的球队靠什么撑住下半程