法国队在卡塔尔世界杯周期之后的定位球效率一度下滑，德尚没有更换主罚手，而是拆开了整套分工。过去三个赛季，法国队的角球与任意球从"谁脚法好谁来罚"逐步转向按区域、按落点、按接应人分别指派。这种调整不显眼，却直接关系到球队在大赛里能不能把有限的机会变成进球。本届世界杯三四名决赛，英格兰6:4击败法国，法国在高比分失利中依然靠定位球制造了威胁，这套分工的轮廓也因此更容易看清。
一、主罚权的第一次拆分
德尚最早做出的改变，是把角球分成左右两侧分别安排。左脚球员负责右侧内旋，右脚球员负责左侧内旋，目的只有一个，让球在落到禁区时朝球门方向旋转。这样做的好处是接应球员不需要大幅调整身体朝向，起跳时就能正对来球，抢点成功率因此提高。
与此同时，任意球的分工也被切得更细。距离球门较远的任意球交给擅长传中的脚，靠近禁区弧顶的则留给直接射门能力更强的球员。两类球的助跑节奏、触球部位完全不同，同一个人很难兼顾，分开指派反而让每个主罚者只练一种脚法。
这套安排的另一面是牺牲了主罚手的连续性。一个人可能整场只碰一次球，还要在等待中保持专注。德尚接受这一点，因为法国队的进攻组织并不依赖定位球数量，而依赖有限次数里的完成质量。
二、落点从"抢"变成"约"
分工细化之后，法国队的角球落点开始固定。前点、中路、后点各有指定接应人，跑动路线在训练里反复演练。这样一来，主罚者不必在起脚前观察禁区内站位，只需要按约定把球送到指定区域，接应者的起跳时机也能提前确定。
前点接应通常由中卫承担，任务是把球蹭向球门后角，而不是直接攻门。这个动作对身高要求不算极高，对判断来球轨迹的要求却很高。中路接应者往往身材更高，负责在对抗中完成终结，后点则留给后插上的中场或边卫，利用防守注意力被前两点吸引后的空当。
本届世界杯上，库巴西以19岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，他在防守定位球时的站位选择，也从另一侧印证了落点约定的价值。进攻和防守在同一套坐标里运作，谁先把位置占住，谁就掌握了这次定位球的主动权。
三、第二落点的责任划分
第一次攻门被解围之后，法国队的处理方式同样有分工。禁区弧顶安排一名球员专门回收第二落点，两侧边路各留一人防止对手反击。这个安排看起来保守，实际是为了让进攻球员敢于压上争顶，不必担心丢球后无人回追。
回收第二落点的球员通常脚法不差，接到解围球后能直接再传一次，形成二次进攻。这比重新组织一次进攻节省时间，也更容易在对手防线尚未重新站好时制造混乱。姆巴佩以10球4助攻获得金靴，他在反击启动阶段的速度，正是这套安排能够成立的前提之一。
但二次进攻的分工也有代价。压上的球员如果回不来，中路就会空出大片区域。因此德尚要求回收者优先选择安全传球，除非反击机会非常明确，否则不轻易向前直塞。
四、防守定位球的对位原则
进攻端分工清楚之后，防守端也开始采用类似逻辑。法国队在防守角球时以盯人为主、区域为辅，最危险的对手头球手由身高接近的中卫贴身跟随，其余球员负责封锁前点和保护门将。这种混合方式要求每个人清楚自己的第一责任对象是谁。
对位原则的难点在于换人之后的即时调整。替补球员上场后，往往需要重新确认盯人对象，一旦沟通不畅就会漏人。法国队在本届赛事中的失球有些来自运动战，定位球防守整体保持了稳定，说明这套对位在大部分时间里被执行到位。
门将在其中的作用也不只是出击摘球。乌奈·西蒙以8场7次零封获得金手套，虽然他是西班牙门将，九游会但这类门将的处理方式给法国队提供了参照，门将提前一步的移动可以替防守球员争取到半个身位。
三个赛季下来，法国队的定位球分工已经从个人能力驱动，转为按区域和职责分配。这种变化不会立刻体现在进球数上，却让球队在比分胶着时多了一种可重复使用的得分方式，而不是指望某一次灵光乍现。
真正的考验在于人员更替。当主罚手或前点接应者缺阵时，替补能否无缝接上同一套约定，决定了这套分工能不能长期维持。法国队在三四名决赛打进四球仍然落败，进攻端的产出说明这套安排没有失效，问题出在别处。
